先给个直接的判断标准:你的设备要跑多路摄像头、跑本地大模型、或者做8K显示,闭眼上3588,这几百块花得值;只是单路识别、做网关、跑个屏幕显示,3568完全够用,多花一分都是浪费。

这两颗芯片的核心板,市面上价差大概在五六百到七八百块——RK3568的核心板两百多就能拿到,RK3588的普遍要八九百往上。做产品的时候,这个差价还要乘上你的出货量,一千台就是五六十万,所以选错方向的代价不小。
先看参数差在哪
| 维度 | RK3568 | RK3588 |
|---|---|---|
| CPU | 4×A55 @2.0GHz,纯小核 | 4×A76 @2.4GHz + 4×A55,大小核 |
| GPU | Mali-G52 | Mali-G610 MP4 |
| NPU算力 | 0.8~1 TOPS | 6 TOPS |
| 视频解码 | 4K@60 | 8K@60,支持AV1 |
| 视频编码 | 1080P@60 | 8K@30 |
| 摄像头接入 | 8M ISP,单路为主 | 48MP双ISP,多路MIPI并发 |
| 接口 | 双千兆、3×SATA、PCIe 3.0 | PCIe 3.0多路、双HDMI 2.1、LPDDR5 |
| 功耗 | 典型3W左右,可无风扇 | 明显更高,一般要主动散热 |
| 制程 | 22nm | 8nm |
一句话总结:3568是“够用的全能选手”,3588是“多路视觉专用猛兽”。差的不是一星半点,是两个档位的产品。
那什么情况下这几百块花得值?
① 你要接2路以上的摄像头做AI分析。

比如明厨亮灶、智慧工地的边缘盒子,要同时跑4路摄像头的烟火识别、安全帽检测;或者产线上做多路AOI质检,2~4路相机同时跑YOLO加分割。这种场景下3568的1T NPU根本喂不饱,3588的6T算力加多路MIPI才是正解。
② 你想在本地跑大模型。
这两年很多客户问“能不能在设备端跑个2B、7B的量化模型做问答”。答案很直接:3568想都别想,3588配够内存可以跑。做边缘AI盒子、智能问询终端这类产品,3588是起步线。
③ 你的模型本身比较重。
YOLOv8s、分割模型、多目标跟踪、缺陷细检这种级别的算法,1T算力跑起来帧率惨不忍睹,6T才能到可用水平。做高精度工业检测的,这钱省不得。
④ 要8K输出、多屏异显做高端商显或AR/VR。
3588原生8K@60解码、双HDMI 2.1,这些是3568碰不到的门槛。
那什么情况下完全不值?
① 设备以控制、采集为主,AI只是点缀
工业网关、PLC采集终端、HMI人机屏——这种设备核心业务是串口、CAN、网口的数据搬运,3568的双千兆加多路CAN加SATA接口配置刚好对口,NPU顶多做个人脸开机。上3588纯属性能过剩。
② 只做单路1080P的轻量识别

闸机人脸、快递柜扫码、充电桩二维码、自助终端的简单识别——单路、低帧率、小模型,3568的1T NPU绰绰有余。市面上一大票人脸闸机和扫码设备用的就是它。
③ 对功耗和密闭散热有硬要求
3568典型功耗3W左右,无风扇被动散热轻松搞定;3588功耗上去了,密闭机壳里散热设计得跟着改,结构成本又是一笔隐性开销。电池供电的户外设备、超薄终端,选3588得先掂量散热。
④ 预算紧、走量的产品

广告机、云终端、瘦客户机这种拼成本走量的品类,一台省几百块就是纯利润,3568的4K解码和三屏异显完全撑得起场景。
拿不准的时候,按这个顺序问自己
另外提一嘴:如果卡在中间——想要接近3588的算力,但预算又到不了那个位置——可以看看RK3576。6T算力、成本比3588低,是中端视觉方案的常见折中选择。
最后说下我们能帮上的部分。不管是3568还是3588,芯片规格不等于核心板规格——BSP版本、DDR容量、MIPI通道数、散热方案,这些采购前都得逐项确认。我们奥鲲做这两颗平台的核心板和定制板卡,选型阶段把摄像头路数、模型大小、散热条件这些一起对清楚,方案直接落在合适的芯片上,不会让你为用不上的算力买单。
手上正选型的,把几个信息发过来:接几个摄像头、跑什么算法、要不要跑大模型、整机的散热条件。 工程师看完出方案,3568、3576、3588三条线的核心板规格和价格摆一块儿,哪个性价比高一目了然。
